Analyse de l’appel WELCHANGE 2025
Fonds de la Recherche Scientifique-FNRS
27 mars 2026
Un rapport est systématiquement généré après chaque appel et transmis au Conseil d’Administration du Fonds. Constituées essentiellement de statistiques descriptives et inférentielles, ces analyses d’appel permettent de vérifier le bon déroulé des appels, de s’assurer de l’absence de biais dans la procédure d’évaluation, et de vérifier l’adéquation des instruments de financement du F.R.S.-FNRS avec les besoins des chercheuses et chercheurs. Ces rapports sont également l’occasion de faire état d’éventuels changements observés au cours des dernières années, voire des dernières décennies, et d’anticiper les défis auxquels le F.R.S.-FNRS pourrait être amené à faire face au cours des prochaines années. Ces analyses peuvent ainsi servir de points de départ pour identifier des leviers possibles d’améliorations à apporter, tant au niveau des règlements que des procédures d’évaluation.
Le présent rapport consiste en l’analyse de l’appel WELCHANGE, organisé par le F.R.S.-FNRS pour la première fois en 2023 et pour la seconde fois en 2025. La lectrice ou le lecteur ne connaissant pas les modalités de l’appel WELCHANGE est invité à consulter le site internet du F.R.S.-FNRS, le rapport étant adressé à un public relativement averti sur le fonctionnement de l’appel et du F.R.S.-FNRS en général.
1 Contexte
Les informations reprises au sein de cette rubrique sont issues du Mini-guide Appel FNRS-Welchange 2025.
L’instrument WELCHANGE est un instrument de financement de projets de recherche ayant des impacts sociétaux potentiels, portés par une promotrice ou un promoteur principal relevant obligatoirement des Sciences Humaines et Sociales (SHS). Le programme de recherche permet des collaborations avec des co-promotrices et co-promoteurs issus des Sciences de la Vie (SVS) ou des Sciences Exactes et Naturelles (SEN) dans le cadre des demandes pluri-universitaires.
WELCHANGE offre un financement complet du projet, couvrant des frais de personnel, de fonctionnement et l’achat de petit équipement. La durée du projet est de 4 ans, et les montants sollicités se situent entre 120 k€ et 340 k€ pour les projets mono-universitaires (pas de co-promotion possible), et entre 120 k€ et 485 k€ pour les projets pluri-universitaires (co-promotion possible).
2 Candidatures
2.1 Nombre de demandes de financement introduites
87 demandes de financement ont été introduites dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025, dont 19 étaient pluri-universitaires (Figure 2.1).
Au total, ce sont 153 chercheuses et chercheurs qui étaient impliqués dans ces demandes de financement, en tant que promotrice ou promoteur principal2, co-promoteur ou co-promotrice3, porteuse ou porteur de projet4 ou en tant que partenaire clinique.
Figure 2.1: Répartition des demandes de financement en pluri- et mono-universitaires, et rôles des personnes impliquées dans les demandes de financement dans le cadre des demandes WELCHANGE introduites lors de l’appel 2025 (APPL = promotrice ou promoteur principal ; COAPPL = co-promoteur ou co-promotrice ; PORTEUR = porteur ou porteuse du projet ; CLINICAL = partenaire clinique)
48 des 87 demandes de financement n’impliquaient qu’une seule personne (la promotrice ou le promoteur principal), tandis que 16 en impliquaient 3 ou plus (Figure 2.2).
Figure 2.2: Répartition des demandes de financement en fonction du nombre de personnes impliquées
2.2 Genre
Parmi les 87 demandes de financement, 50 (57,5%) étaient portées par des promotrices5. Le taux de succès des demandes de financement introduites par des promotrices était de 14,0% et de 32,4% pour les demandes de financement introduites par des promoteurs.
Figure 2.3: Répartition des demandes de financement WELCHANGE 2025 en fonction du genre du promoteur ou de la promotrice principale, et taux de succès des promoteurs et promotrices lors de cet appel
2.3 Age
Les promotrices et promoteurs de demandes WELCHANGE avaient, au 1er novembre 2025 (date de référence étant proche de la réunion de la commission scientifique), un âge médian de 44,3 ans (et entre 31 et 63 ans) (Figure 2.4).
Les promotrices et promoteurs s’étant vu octroyer le financement demandé étaient dans l’ensemble légèrement plus âgés que les promotrices et promoteurs ne s’étant pas vu octroyer le financement demandé (52,9 ans vs. 43,0 ans).
Figure 2.4: Age médian, min et max au 1er novembre 2025 des promotrices et promoteurs ayant introduit une demande de financement dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025, et âge médian des promotrices et promoteurs ayant introduit des demandes de financement octroyées vs. non octroyées
2.4 Langue des dossiers
Dans le cadre de l’appel Welchange, les promotrices et promoteurs avaient le choix de rédiger leur demande de financement en anglais ou en français.
Parmi les 87 demandes WELCHANGE, 47 étaient rédigées en anglais, soit 54,0% d’entre elles (Figure 2.5). Le taux de succès des demandes de financement rédigées en français était proche de celui des demandes de financement rédigées en anglais (20,0% vs. 23,4%, respectivement).
Figure 2.5: Langue des demandes de financement WELCHANGE introduites lors de l’appel 2025, et taux de succès des demandes en fonction de la langue de rédaction du dossier (en = anglais; fr = français)
2.5 Composante interdisciplinaire des projets de recherche
Les promotrices et promoteurs sont invités à indiquer dans leur dossier de candidature si leur projet de recherche comporte une composante interdisciplinaire (choix de réponse : oui/non). Par souci de clarté, les projets ayant été signalés comme comportant une composante interdisciplinaire sont dénommés ci-après « projets interdisciplinaires » ou « IDR ».
Pour une majorité des demandes WELCHANGE 2025 (69,0%), le projet de recherche comportait une composante interdisciplinaire aux dires de la promotrice ou du promoteur principal. Le taux de financement des projets interdisciplinaires était similaire à celui des projets pour lesquels aucune composante interdisciplinaire n’était précisée (21,7% vs. 22,2%, respectivement).
Figure 2.6: Composante interdisciplinaire (IDR) des projets de recherche WELCHANGE lors de l’appel 2025, et taux de succès des demandes en fonction de la composante interdisciplinaire ou non des projets de recherche
2.6 Montants sollicités
En moyenne, les montants sollicités dans le cadre de l’instrument WELCHANGE étaient de 301,4 k€ par demande pour les demandes mono-universitaires, et de 455,3 k€ pour les demandes pluri-universitaires (Figure 2.7). Pour rappel, le montant maximal autorisé étant de 340 k€ pour les projets mono-universitaires et de 485 k€ pour les projets pluri-universitaires (pour une période de financement de 4 ans).
Figure 2.7: Distribution des montants sollicités dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025, en fonction de la nature mono- ou pluri-universitaire de la demande
Au total, ce sont 29 144,6 k€ qui ont été sollicités dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025 (Figure 2.8). Le poste de dépenses principal était la catégorie Personnel, qui représente à lui seul 24 457,7 k€.
Figure 2.8: Montants sollicités dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025, par catégorie de budget
2.7 Domaines des demandes
Chaque demande de financement est associée à entre deux et six champs descripteurs issus de la classification ERC/F.R.S.-FNRS.
Le tableau ci-dessous reprend la liste des champs descripteurs associés à l’ensemble des 87 demandes WELCHANGE 2025, ainsi que leur fréquence parmi les demandes.
3 Procédure d’évaluation
L’évaluation des demandes de financement WELCHANGE s’est réalisée en deux étapes, comme pour la plupart des demandes de financement introduites auprès du F.R.S.-FNRS : une première étape d’évaluations à distance réalisées par plusieurs expertes et experts indépendants, et une seconde étape d’évaluation collégiale par une commission scientifique, qui procède à l’attribution des notes finales et au classement des demandes.
L’ensemble des évaluatrices et évaluateurs ayant pris part à l’évaluation des demandes Welchange étaient affiliés à une institution en dehors de la Fédération Wallonie-Bruxelles, la plupart en dehors de la Belgique.
Pour plus d’informations sur la procédure d’évaluation en vigueur au
F.R.S.-FNRS, vous pouvez consulter la page
Evaluation.
Dans le cadre de l’évaluation à distance des demandes de financement WELCHANGE, l’objectif était de récolter 3 à 4 évaluations à distance par demande de financement.
Ce sont au total 450 expertes et experts à distance qui ont été contactés via la plateforme e-space6 et invités à réaliser une à plusieurs évaluations à distance. 47,6% des personnes sollicitées afin de réaliser une expertise à distance étaient des femmes (Figure 3.1). Parmi l’ensemble des invitations envoyées via la plateforme e-space, 64,3% ont été acceptées, 10,8% ont été “annulées”, c’est-à-dire qu’aucune réponse n’a été reçue, et 24,8% ont été refusées.
Figure 3.1: Genre des expertes et experts sollicités afin de réaliser une évaluation dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025 (gauche), et statut des invitations envoyées (droite)
Au total, 303 évaluations à distance ont été collectées. L’ensemble des demandes de financement a reçu un nombre suffisant d’évaluations à distance (Figure 3.2). Deux demandes ont été concernées par une évaluation en plus de la cible prévue (soit 5 évaluations). Ceci peut arriver lorsqu’un expert ou une experte accepte tardivement une évaluation, et que face au manque de réponse, d’autres personnes ont été invitées (le calendrier ne permettant pas d’attendre trop longtemps les réponses). Parmi les évaluations à distance reçues, 57,8% ont été réalisées par des expertes et experts s’étant eux-mêmes déclarés comme spécialistes (ou pointus) vis-à-vis de la demande évaluée.
Figure 3.2: Nombre d’évaluations à distance collectées par demande de financement (gauche, lecture: 47 demandes WELCHANGE, soit 54,0% du total, ont reçu 3 évaluations à distance), et degré d’expertise auto-déclaré par les expertes et experts ayant réalisé une évaluation (droite, lecture: 57,8% des évaluations à distance ont été réalisées par une experte ou un expert s’étant déclaré-e spécialiste par rapport à la demande), dans le cadre de l’appel WELCHANGE 2025
Une spécificité de l’appel WELCHANGE est la présence d’un critère d’évaluation relatif à la pertinence des impacts sociétaux potentiels (critère 3, compte pour 20% de la note finale), les deux autres critères étant, comme habituellement, la qualité des promotrices et promoteurs (critère 1, 40%) et la qualité du projet de recherche (critère 2, 40%). Les graphiques ci-dessous reprennent la distribution des notes attribuées par l’ensemble des évaluatrices et évaluateurs à distance, par critère, et en fonction de si les demandes évaluées ont été octroyées ou non.
Figure 3.3: Distribution des notes attribuées par l’ensemble des évaluatrices et évaluateurs à distance pour le critère 1 (qualité des promotrices et promoteurs) en fonction de si les demandes évaluées ont été octroyées ou non
Figure 3.4: Distribution des notes attribuées par l’ensemble des évaluatrices et évaluateurs à distance pour le critère 2 (qualité du projet de recherche) en fonction de si les demandes évaluées ont été octroyées ou non
Figure 3.5: Distribution des notes attribuées par l’ensemble des évaluatrices et évaluateurs à distance pour le critère 3 (pertinence des impacts sociétaux potentiels) en fonction de si les demandes évaluées ont été octroyées ou non
Comme habituellement observé, bien que les notes attribuées par les expertes et experts à distance soient corrélées à la note finale attribuée collégialement par la commission scientifique, un certain écart est régulièrement observé.
Figure 3.6: Corrélation entre la note (moyenne) attribuée par les expertes et experts à distance et la note finale attribuée par la Commission scientifique WELCHANGE (points situés en dessous de la diagonale grise : la note finale est inférieure à la note moyenne des expertes et experts, points situés au-dessus de la diagonale grise : note finale supérieure à note moyenne des expertes et experts)
4 Octrois et notation
19 demandes WELCHANGE ont été octroyées (Figure 4.1), pour un total de 6 542,1 k€ et de 31 personnes bénéficiaires ou associées aux projets. Le taux de financement était de 21,8%.
Figure 4.1: Répartition des demandes WELCHANGE introduites dans le cadre de l’appel 2025, en fonction de si elles ont été octroyées ou non
11 demandes WELCHANGE ont été notées “A+ - exceptionnel”, et 26 ont été notées “A - excellent” par la commission scientifique WELCHANGE (Figure 4.2). L’ensemble des demandes notées A+ a été octroyé, et 8 des 26 demandes notées A ont été octroyées.
Figure 4.2: Notes finales attribuées par la commission scientifique WELCHANGE lors de sa réunion à l’automne 2025, en fonction de si les demandes ont été octroyées ou non
La liste des projets octroyés par le Conseil d’Administration en sa séance du 9 décembre 2025 est disponible ci-dessous. Cette liste est également consultable sur le site internet du F.R.S.-FNRS.
R Core Team (2025). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.↩︎
en charge de la soumission de la demande ; doit être actif dans le domaine des SHS ; peut solliciter du budget lié aux tâches dont il ou elle aura la responsabilité lors de l’exécution du projet.↩︎
participe à l’élaboration de la demande et à l’exécution du projet en cas d’octroi ; peut être actif dans le domaine des SVS ou SEN ; peut solliciter du budget lié aux tâches dont il ou elle aura la responsabilité.↩︎
chercheur ou chercheuse dont les compétences et/ou connaissances seront utiles à l’exécution du projet mais qui ne se voit attribuer aucune tâche ; ne peut pas solliciter de budget.↩︎
Il est important de préciser que si le terme « genre » est employé dans ce rapport, les données de candidatures du F.R.S.-FNRS ne permettent pas de faire la distinction entre « sexe » (terme utilisé pour la plateforme en français) et « gender » (terme utilisé pour la plateforme en anglais). Par ailleurs, les choix de réponses possibles sont « Homme » ou « Femme ».↩︎
Ce chiffre ne comptabilise pas les expertes et experts n’étant pas enregistrés dans la base de données d’expertes et experts du F.R.S.-FNRS, et ayant été invités à s’y inscrire afin de réaliser une évaluation d’une demande WELCHANGE, mais ayant soit refusé, soit n’ayant pas répondu.↩︎
Analyses & études - FNRS
Ce rapport a été rédigé par le service Analyse, évaluation et prospective du F.R.S.-FNRS. Le C.A. du F.R.S.-FNRS d’avril 2026 a pris connaissance de ces analyses dans une version plus détaillée du rapport.
Le F.R.S.-FNRS, via son service Analyse, évaluation & prospective, réalise un certain nombre d’analyses, essentiellement statistiques : analyses d’appel - faisant suite à la clôture de tout appel et permettant de s’assurer de son bon déroulé ; rapports d’enquêtes auprès des anciens mandataires F.R.S.-FNRS et de ses Fonds associés; rapports d’enquêtes auprès des expertes et experts ayant pris part aux différentes missions d’évaluation du Fonds ; bibliométrie ; rapports sur l’état de l’égalité de genre, …
Pour plus d’informations: Page Analyses & Etudes du FNRS.
Données de contact :
Juliane Farthouat (juliane.farthouat@frs-fnrs.be)
Analyse, Évaluation & Prospective
F.R.S.-FNRS
Rue d’Egmont 5, 1000 Bruxelles
Belgique
Pour citer ce document: Fonds de la Recherche Scientifique-FNRS (2026). Analyse de l’appel WELCHANGE 2026.